Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Вопрос: Зачем девушке, бывшей в отношениях с мужчиной в течение 3-4 месяцев и отношения с которым закончились семь месяцев назад, писать незнакомой женщине, любящей этого мужчину сейчас, и предупреждать ее о его проблемах, хотя предупреждать незачем, потому что этот мужчина все равно не может ответить? Причем предупреждать в такой форме:
«Но его проблемы существенно серьезней, чем Вам кажется и простираются скорее в сферу психопатологии (и не только психо...)»
«…он может быть страдает Klinefelter's syndrome (в очень легкой форме - возможно, "мозаика"). Невзирая на бас и щетину...»
«Это душевно абсолютно незрелый и не вполне нормативный человек. Физически - в некоторых аспектах – тоже».
«…депрессивно/маниакальный (в клиническом смысле) юноша».
«В ЭТОМ конкретном случае "имеют место быть" слегка ограниченные (для соответствующего возраста) кругозор и культурный опыт».
«Этот мальчик не ценит себя. Почему так? Нет мне до этого никакого дела. Но шансы близятся к нулю, что будет ценить других».
«…способный на подлость. Вероятно, от элементарной невозможности оценить последствия собственных поступков и слов в отношении других людей».
И все это сообщать всего лишь в трех (!) недлинных письмах?… А после этого добавлять, что «Сейчас со мною идет рука об руку по жизни НОРМАЛЬНЫЙ и ЗРЕЛЫЙ мужчина, способный принимать решения, желающий и умеющий жить в семье, готовый к отцовству».
Ответ: я не знаю...
«Но его проблемы существенно серьезней, чем Вам кажется и простираются скорее в сферу психопатологии (и не только психо...)»
«…он может быть страдает Klinefelter's syndrome (в очень легкой форме - возможно, "мозаика"). Невзирая на бас и щетину...»
«Это душевно абсолютно незрелый и не вполне нормативный человек. Физически - в некоторых аспектах – тоже».
«…депрессивно/маниакальный (в клиническом смысле) юноша».
«В ЭТОМ конкретном случае "имеют место быть" слегка ограниченные (для соответствующего возраста) кругозор и культурный опыт».
«Этот мальчик не ценит себя. Почему так? Нет мне до этого никакого дела. Но шансы близятся к нулю, что будет ценить других».
«…способный на подлость. Вероятно, от элементарной невозможности оценить последствия собственных поступков и слов в отношении других людей».
И все это сообщать всего лишь в трех (!) недлинных письмах?… А после этого добавлять, что «Сейчас со мною идет рука об руку по жизни НОРМАЛЬНЫЙ и ЗРЕЛЫЙ мужчина, способный принимать решения, желающий и умеющий жить в семье, готовый к отцовству».
Ответ: я не знаю...
Это она о Й.? Ты уверена? Тогда все ясно. Посчитай сроки. Моти-ив шикарный...
Подстраховывается девушка. Может, не только тебе подмётные письма написала
Эх, как я люблю женщин!...
Все равно не понимаю... При чем здесь я?!
Гала, не нужно придумывать хороший конец сказки, которую пишут авторы, имеющие разные цели.
одна из моих избранных своих тараканов дрессирует
Но это слишком простое объяснение. Так не бывает! В жизни должно быть все запутанно, туманно, непредсказуемо. В общем - это не то СОВПАДЕНИЕ, которое я ожидала...
Может быть она и ждет ребенка, но рядом с другим мужчиной? А на Й. она просто очень сильно обижена? Но все равно - зачем писать мне об этом?
А еще в ее письмах сквозит просто патологическое непринятие меня. Ее первое письмо называлось: "Несчастной Незнакомке с Доисторической Родины", хотя содержало довольно милое послание. Она зла, но на кого? Я уже начинаю подозревать патологию в ней, а не в Й. в принципе... Знаешь, есть такой механизм - проекция. Вот что-то там такое наблюдается...
Ну ты не предполагаешь, что я знаю
В жизни все гораздо проще, чем в лит. изысканиях.
Представь - он уже жил с беременной женщиной, а общался с тобой. Пояснения нужны? О ней, кот. наконец-то нашла йосину собеседницу?
Будь я беременной женщиной, обманутой в лучших чувствах - убил бы на расстоянии
А тут еще Й. за два месяца до рождения ребенка пишет новую анкету!!!
мне ее жаль
Март, но ты понимаешь, что это все - ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ?!... Хотя правдиво, не спорю. Если она где-то в октябре посетила его, уже с животом... А тут я разлетаюсь со своей любовью, надеясь, что человеку будет хорошо. А человеку плохо, потому что первые серьезные отношения с девушкой становятся для него единственными из-за незнания или безалаберности.
Или по нему на самом деле плачет психушка, если принять на веру все то, что она о нем наговорила.
Знаешь, я сегодня днем спросила у нее, чем же ее Й. так обидел?... До сих пор ответа нет.
Я буду рядом. Нельзя так раздирать себя, глупая.
Ты не одна.
Спасибо, Март, за поддержку :)
Но я тебя не оставлю. Просто. Без вариаций, предположений, версий, толкований и пр.
Звонки 01, 02, 03 принимаются.
А может, все проще намного? Может, просто этой девушке стало в каком-то смысле жаль сил, которые Галка "тратит" на Иосифа, и она хочет сказать, что этого делать не стоит?..Всего лишь?..Я не знаю...
Хотя версия Марта с беременностью очень хороша, должна признать :)
Но тут дело в другом... небольшая предыстория: я давно уже нашла пользователя с фамилией Иосифа в ЖЖ. Просто набрала ее в соответствующем окошке (по наитию :)), и машина выдала мне страничку без единой записи. То есть абсолютно пустую. Я, недолго думая, добавила эту страничку (единственную) в Друзья, есть на ЖЖ такая функция, в надежде, что КОГДА-НИБУДЬ...
А сегодня я смотрю, а эта девушка тоже добавила эту страничку в свои Друзья! Как вам такое? А "рыжие математики" в Интересах?...
Что-то так много несостыковок, что я опять не знаю, что мне думать! Ну да ладно, все прояснится, со временем :)
Вопрос: ЗАЧЕМ она написала? Зачем пишет, что счастлива с надежным и т.д., подчеркивая готовность к отцовству?
Одной из моих одиноких приятельниц А. позвонила другая Б., молчавшая лет...года два. Сообщила, что второй раз вышла замуж. И как бы между прочим, что бывший любовник А. и отец ее дочери - женился. Когда-то Б. имела на указанного мужчину виды, но он предпочел ее А., а женился в результате на третьей силе
Похожая ситуация, не?
Насчет же мужчины - может быть правда, есть рядом с ней сейчас мужчина. Но никому, кроме нее, не нужный, опять же.
Значит так: 1. Версию беременности я не отрицаю. 2. Нормальный мужчина, готовый к отцовству - под вопросом; неспособность Й. взять на себя ответственность - имеется, сама видела, следовательно: Й. и нормальный мужчина - два разных человека. 3. Девушка пытается устранить меня, как возможную соперницу, первыми же пришедшими ей на ум способами.
Все равно не могу понять, почему нельзя просто спокойно окучивать Й. там, в Хайфе, не делая крюк через "незнакомку с доисторической родины"? Может быть некоторым людям обязательно нужно бороться с кем-то, чтобы получать то, что хочешь, такая вот жизненная установка?
Время покажет, что и к чему.