Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Только сегодня окончательно осознала, что все, других ответов не будет, Шерлок приземлился на батут, который туда принесли его 25 "бездомных" помощников, улица таки была перекрыта, а Джону он приказывал стоять на месте, чтобы тот не видел слона манипуляций с батутом. Именно поэтому фандом изначально отвергал версию с батутом, потому что его, как и слона, не спрячешь, и в этом случае прыжок Шерлока выглядит именно как трюк, обман, а сам Шерлок становится обманщиком - одно дело, рискуя жизнью, прыгнуть с крыши на мешки в грузовике, или использовать его сетчатый борт для торможения и компенсации удара, и другое - воспользоваться помощью специально нанятых людей, минимизировать риск, пережив только несколько мгновений свободного падения и относительно жесткое приземление. Мы думали, что Шерлок до конца останется Героем, мы переживали его прыжок с крыши раз за разом, в надежде, что он, гений, придумает способ спастись. Мы холодели при мысли, что он мог ошибиться и разбиться по-настоящему. Мы надеялись, что Шерлок разделит бремя убеждения наблюдателей Мориарти в своем самоубийстве наравне с Джоном, оставив себе кровь и боль, а Джону – скорбь утраты. Но, по воле создателей, он просто удалился с места своего падения, оставив Джона наедине со своим горем, настолько сильным и неприкрытым, что у наблюдателей не возникло сомнений. В итоге все остались живы и здоровы, но тот ли это итог, который мы ждали два года?...
-
-
09.01.2014 в 01:28Версия, рассказанная Андерсону, все-таки вранье. Даже Андерсон это понял.
То есть это не то. А вот что то... А вот то нам не рассказали.
-
-
09.01.2014 в 23:27Мне, например, хотелось бы задать вопрос по поводу
слонабатута. На самом деле это необычная, в чем-то даже очаровательная идея: огромная надувная штуковина, которую могут перенести восемь взрослых мужчин. И какому фанату могло прийти в голову, что Шерлок может задействовать массовку?... Так что по поводу гениальности создателей у меня сомнений нет. К сожалению, у меня также нет сомнений, что Моффат может отправить логику куда подальше, например, в сербский лес - на примере последних серий "Доктора Кто" он уже это продемонстрировал. Ждать от этого человека логичности и последовательности в повествовании?... Наверное, нужно просто смириться с этимТак вот, батут, который, по сути, стал deus ex machina, богом из машины - герой попал в затруднительную ситуацию, с неба спустился
богбатут, герой был спасен, создатели отсылают насв сербский леск древнегреческим трагедиям. Но если в театре того времени герою можно было особо и не страдать, то Шерлока не просто лишили такой возможности, ему также не дали воспользоваться собственным интеллектом, низведя его до марионетки, подчиняющейся воле его брата и - создателей.Таким образом, мой вопрос звучал бы так: Почему Шерлоку не дали возможность воспользоваться собственными силами и интеллектом для того, чтобы спастись?...
-
-
10.01.2014 в 01:15А мне вот хочется задать вопрос:
Извините, если вопрос уже неактуальный, но его приходится задавать до показа третьей серии. Вы собираетесь показывать нам давно снятую вами правильную версию спасения Шерлока в третьем сезоне или нам ждать четвертого? Если снова придется ждать, русский фандом потеряет терпение и снимет все за вас.
-
-
10.01.2014 в 02:59Ладно, дождемся третьей серии...
-
-
10.01.2014 в 03:55Это очень молодые ребята, часть из которых - студенты ВГИКа и других кино-и театральных вузов, часть - просто энтузиасты. Я у них планировалась кем-то вроде технического консультанта по Шерлокопадениям. Но не срослось. Хотя, после этого цирка с конями, может, и срастется.
-
-
10.01.2014 в 17:20-
-
10.01.2014 в 17:35Там все их контакты.