Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Ну, в общем, как я и предполагала…
Вчера мой ребенок звонит своему отцу, говорит: "Давай встретимся, поговорим". Отец отвечает: "Хорошо, завтра". Через какое-то время перезванивает мне, спрашивает: "А в чем проблема, зачем Марк звонил?" Я отвечаю: "Он хочет поехать в Израиль, ему нужно твое разрешение на выезд из страны".
Бывший заявляет: "А мне машина нужна. Хочу Опель-Вектра за 3,5 штуки". Я говорю: "Как?!" А он отвечает: "Ну, должно же мне что-то достаться от этого". Я сообщаю ему, что я не миллионер, и машины покупать я не могу. "Нет машины – нет разрешения", отвечает он.
"Ладно", говорю я, "тогда ребенок останется с тобой. Хорошо?" "Нет", отвечает мне бывший, "ребенок останется с бабушкой!" Тогда я пытаюсь объяснить ему, что в Израиле уровень жизни выше, что там ребенку будет лучше, что он сможет получить образование, что я хочу для него лучшее будущее. "Нет", говорит бывший, "пусть он выучится здесь, а потом его в любую страну мира, в том числе и в Израиль, возьмут с распростертыми объятиями".
К сожалению, я не стала спрашивать его, кто оплатит обучение сына. Полагаю, что делать это придется мне, учитывая его полное игнорирование ребенка.
"В общем – это твои проблемы", говорит бывший, "решай их сама".
"Хорошо", говорю я, "мне придется лишать тебя родительских прав через суд". Он спрашивает: "А на основании чего это?…" Я отвечаю: "На основании того, что ты не платишь алименты и абсолютно не участвуешь в воспитании сына. Есть документальные подтверждения и свидетельства". Он заявляет: "Ну, тогда будем общаться через наших адвокатов, мой мне ничего не будет стоить. А у тебя есть адвокат?…"
И тут я задаю следующий вопрос, словно бы переводя тему: "А оборудование свое ты будешь тоже продавать через посредников, а не сам?" "Да", отвечает он, "через посредников", не подозревая подвоха. "А документы подписывать будешь сам хотя бы?" – продолжаю я, - "или оборудование записано на чье-то имя?" "Нет, говорит он, оборудование принадлежит мне". "И сколько там его, тысяч на сто долларов?" – спрашиваю я. "Нет", наивно отвечает он, "тысяч на 70"… "Значит это оборудование может считаться имуществом, нажитым в браке?" – спрашиваю я. И тут до него начинает доходить… "Подожди", говорит он, "мы же подписали мировое соглашение!" "Какое мировое соглашение?" - спрашиваю я.
После этого он послал меня подальше в особо грубой и извращенной форме и сказал, чтобы я ему больше не звонила…
Подводя итог: давать разрешение без машины за 3,5 тысячи долларов он не хочет, сына брать к себе и воспитывать не хочет, платить алименты и давать ему образование он тоже не собирается.
Сегодня бывший опять позвонил, спросил: "Так что вы хотите?" Я отвечаю: "Марк хочет с тобой поговорить насчет разрешения". Он: "А я уже все сказал, я хочу машину за 3,5 тысячи, пусть твоя мама продает квартиру". Я: "А чего же всего за 3,5 тысячи машину? Требуй уж за 15 тысяч. Или за 20. Чего ты мелочишься?…"
Он: "У тебя ничего не получится с судом, я уже узнавал. И мой адвокат мне ничего не будет стоить. Ну, почти ничего". Я: "Хорошо, мой мне будет стоить. Но я лучше потрачу эти 3,5 тысячи на суд, чем на машину тебе". Он: "Ты потратишь больше". Я: "Ладно, больше. Но это принципиально".
Вот такие дела…
Вчера мой ребенок звонит своему отцу, говорит: "Давай встретимся, поговорим". Отец отвечает: "Хорошо, завтра". Через какое-то время перезванивает мне, спрашивает: "А в чем проблема, зачем Марк звонил?" Я отвечаю: "Он хочет поехать в Израиль, ему нужно твое разрешение на выезд из страны".
Бывший заявляет: "А мне машина нужна. Хочу Опель-Вектра за 3,5 штуки". Я говорю: "Как?!" А он отвечает: "Ну, должно же мне что-то достаться от этого". Я сообщаю ему, что я не миллионер, и машины покупать я не могу. "Нет машины – нет разрешения", отвечает он.
"Ладно", говорю я, "тогда ребенок останется с тобой. Хорошо?" "Нет", отвечает мне бывший, "ребенок останется с бабушкой!" Тогда я пытаюсь объяснить ему, что в Израиле уровень жизни выше, что там ребенку будет лучше, что он сможет получить образование, что я хочу для него лучшее будущее. "Нет", говорит бывший, "пусть он выучится здесь, а потом его в любую страну мира, в том числе и в Израиль, возьмут с распростертыми объятиями".
К сожалению, я не стала спрашивать его, кто оплатит обучение сына. Полагаю, что делать это придется мне, учитывая его полное игнорирование ребенка.
"В общем – это твои проблемы", говорит бывший, "решай их сама".
"Хорошо", говорю я, "мне придется лишать тебя родительских прав через суд". Он спрашивает: "А на основании чего это?…" Я отвечаю: "На основании того, что ты не платишь алименты и абсолютно не участвуешь в воспитании сына. Есть документальные подтверждения и свидетельства". Он заявляет: "Ну, тогда будем общаться через наших адвокатов, мой мне ничего не будет стоить. А у тебя есть адвокат?…"
И тут я задаю следующий вопрос, словно бы переводя тему: "А оборудование свое ты будешь тоже продавать через посредников, а не сам?" "Да", отвечает он, "через посредников", не подозревая подвоха. "А документы подписывать будешь сам хотя бы?" – продолжаю я, - "или оборудование записано на чье-то имя?" "Нет, говорит он, оборудование принадлежит мне". "И сколько там его, тысяч на сто долларов?" – спрашиваю я. "Нет", наивно отвечает он, "тысяч на 70"… "Значит это оборудование может считаться имуществом, нажитым в браке?" – спрашиваю я. И тут до него начинает доходить… "Подожди", говорит он, "мы же подписали мировое соглашение!" "Какое мировое соглашение?" - спрашиваю я.
После этого он послал меня подальше в особо грубой и извращенной форме и сказал, чтобы я ему больше не звонила…
Подводя итог: давать разрешение без машины за 3,5 тысячи долларов он не хочет, сына брать к себе и воспитывать не хочет, платить алименты и давать ему образование он тоже не собирается.
Сегодня бывший опять позвонил, спросил: "Так что вы хотите?" Я отвечаю: "Марк хочет с тобой поговорить насчет разрешения". Он: "А я уже все сказал, я хочу машину за 3,5 тысячи, пусть твоя мама продает квартиру". Я: "А чего же всего за 3,5 тысячи машину? Требуй уж за 15 тысяч. Или за 20. Чего ты мелочишься?…"
Он: "У тебя ничего не получится с судом, я уже узнавал. И мой адвокат мне ничего не будет стоить. Ну, почти ничего". Я: "Хорошо, мой мне будет стоить. Но я лучше потрачу эти 3,5 тысячи на суд, чем на машину тебе". Он: "Ты потратишь больше". Я: "Ладно, больше. Но это принципиально".
Вот такие дела…
-
-
13.06.2006 в 22:34-
-
13.06.2006 в 23:43Буду бороться, да. Правда не знаю - как, ведь денег у меня пока нет.
Но я что-нибудь придумаю.
-
-
14.06.2006 в 07:37-
-
14.06.2006 в 10:03Держись!!! Удачи!
-
-
15.06.2006 в 15:08папаша называется.
нич-чего. это всё временные
трудности. всё разрешится
и будет пу_тём.
может, у друзей взять в долг,
если уж совсем так всё..
потому что,
чем быстрее это всё разрешится,
тем лучше. прошлое
надо перечёркивать,
если оно не дорого счастливыми
моментами. вот так.
всё будет в шоко_ладе.
-
-
15.06.2006 в 18:33(Page), держусь!
Sabaku no Gaara, перечеркну!
-
-
15.06.2006 в 18:45вот и молодец.