Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Всегда ищешь кого-то, кто бы сделал тебя более значимым, чем ты являешься на самом деле. Это я к чему: в очередной раз поймала себя на мысли, что мечтаю о том, чтобы меня полюбил умный, красивый, состоявшийся мужчина. Такой проблеск мысли возник у меня при взгляде на чей-то текст (ну да - мужчины, умного, без сомнения, скорее всего - состоявшегося, даже неважно, красивого или нет, по тексту это и не определить). И это как бы такая детская мечта, что явится принц, поднимется на мою хрустальную башню и заберет меня в большой мир, а я буду рядом с ним просто потому, что он выбрал меня, неважно по каким причинам.
Все мои влюбленности в кого-то обычно такие... детские. Понято, что с точки зрения психоанализа в детстве любой девочки в возрасте 5-6 лет возникает особая привязанность к отцу, которая не исчезает, когда девочка вырастает, а распространяется на весь противоположный пол. Неужели именно этой печатью отмечена моя тяга к сильным, умным, красивым мужчинам? Вопрос риторический. И я не могу сказать "Я этого не хочу". Точно также, как не могу сказать "Я хочу любить человека просто потому, что он - человек, а не потому, что при взгляде на него у меня в организме синтезируются гормоны, отвечающие за чувство влюбленности". Это происходит не по моей воле.
Наверное, если отключить половые гормоны, можно было бы почувствовать что-то вне этой довлеющей над всеми зависимостью. Наверное, можно было бы почувствовать… ну, не знаю… настоящую любовь? А так приходится мириться с тем, что сильное чувство по отношению к человеку противоположного пола отмечено инстинктом размножения. Женщин же я люблю просто так, гораздо менее эмоционально, без сжигающего меня изнутри огня. Да, с женщинами все гораздо спокойнее и менее волнительно.
Поэтому я делаю вывод, что настоящая любовь – это не тогда, когда внутри бушуют страсти, энергия просто разрывает тебя на миллион частей, а сознание сужается до размеров одного-единственного человека. Хотя, с другой стороны, именно в этот момент мир вокруг становится гораздо ярче – да, примерно также, как в детстве, лет так в 5-6.
Так что осталось определить, что же такое настоящая любовь, и все станет ясно.
Все мои влюбленности в кого-то обычно такие... детские. Понято, что с точки зрения психоанализа в детстве любой девочки в возрасте 5-6 лет возникает особая привязанность к отцу, которая не исчезает, когда девочка вырастает, а распространяется на весь противоположный пол. Неужели именно этой печатью отмечена моя тяга к сильным, умным, красивым мужчинам? Вопрос риторический. И я не могу сказать "Я этого не хочу". Точно также, как не могу сказать "Я хочу любить человека просто потому, что он - человек, а не потому, что при взгляде на него у меня в организме синтезируются гормоны, отвечающие за чувство влюбленности". Это происходит не по моей воле.
Наверное, если отключить половые гормоны, можно было бы почувствовать что-то вне этой довлеющей над всеми зависимостью. Наверное, можно было бы почувствовать… ну, не знаю… настоящую любовь? А так приходится мириться с тем, что сильное чувство по отношению к человеку противоположного пола отмечено инстинктом размножения. Женщин же я люблю просто так, гораздо менее эмоционально, без сжигающего меня изнутри огня. Да, с женщинами все гораздо спокойнее и менее волнительно.
Поэтому я делаю вывод, что настоящая любовь – это не тогда, когда внутри бушуют страсти, энергия просто разрывает тебя на миллион частей, а сознание сужается до размеров одного-единственного человека. Хотя, с другой стороны, именно в этот момент мир вокруг становится гораздо ярче – да, примерно также, как в детстве, лет так в 5-6.
Так что осталось определить, что же такое настоящая любовь, и все станет ясно.
Мое развитие шло с известным тебе искажением. То, что должно было сформироваться в 5-6 лет - формировалось в довольно-таки искалеченной форме. Поэтому то, как у меня начинается и происходит любовь - нельзя считать нормой. И все же...
Есть предчувствие. Сначала всегда есть предчувствие. Потом приходит оно - чувство. Это может быть человек давно мне известный, но вдруг показавший себя с неожиданной стороны. Это может быть человек, с которым я только что познакомилась. Чувство начинается, растет, заполняет окружающий меня мир... Гормоны молчат. Они молчат ровно до тех пор пока я - сознательно - не разрешу им говорить. А это я разрешаю далеко не всегда. Разум оценивает перспективы. Он пытается предугадать: сделают ли гормоны мои отношения с кем-то полнее - или же, напротив, разрушат их. Или нам и так хорошо - без дополнительной гормональной добавки. И в зависимости от этого принимается решение.
Но любовь ли это - не знаю. Все атрибуты любви есть - хоть с гормонами, хоть без них. Но составляют ли эти атрибуты саму любовь - этого я сказать не могу.
Если вспомнить - как и при каких обстоятельствах я пыталась понять, что такое любовь, из чего выращивала саму способность любить... Это искусственное образование, как и большая часть моих чувств.
Не знаю...
Я не уверена, но мне представляется, что большая часть твоих чувств - не искусственное образование. Что они существовали всегда. А вот то, как ты их ощущаешь, то есть преломляешь сквозь призму своего разума - и есть нечто, созданное специально, искусственно. В какой-то момент твой разум и твои чувства оказались диссоциированы, разделены. Но это не значит, что чувства исчезли, а потом тебе пришлось учиться чувствовать заново. То есть да, на какой-то момент психика включила защиту, но потом, когда все вернулось, ты начала видеть свои эмоции как бы со стороны, осознавать их отдельно от себя. Такое происходит иногда, при сильном стрессе. И потом, во время депрессии, сопровождающей посттравматический стресс. Так что я думаю, что тебе на самом деле не пришлось учиться чувствовать заново, тебе, скорее, пришлось учиться не осознавать и не оценивать их каждый раз, как чувства возникают.
Что касается гормонов - то на меня они воздействуют всегда. Даже когда я думаю, что это не так. Human Nature