Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
01:08 

The Night of the Doctor

Белая Галка
Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Какое-то время пребывала в раздумьях, писать ли что-нибудь о мини-эпизоде "Доктора Кто" с Полом Макганном. Решила все-таки не пропускать такое событие. Во-первых потому, что мне нравится Восьмой и то, как его воплотил на экране Макганн. Во-вторых, я нахожусь в некотором приятном шоке от того, как он представил последние мгновения жизни своего персонажа за столь короткий эпизод. Всего шесть минут, но драматического накала хватило бы на полнометражный фильм, я уверена. В общем - его игра заставила меня поверить в происходящее. Но...
Но в том то и дело, что никакая гениальная актерская игра не может скрыть сценарные косяки Моффата. То есть в очередной раз мне как зрителю подсовывают трюк, который я должна проглотить, потому что так написал великий сценарист. Но ни один другой сериал не оставлет у меня после просмотра чувство недоумения и растерянности, как с некоторых пор - "Доктор Кто". Сам формат этого сериала предполагает некоторую долю фантастичности и сказочности, но разве это означает, что можно выдумать все, что угодно и представить это так, как будто бы всегда так было, как будто бы так и должно быть?... Хотя все сериалы - это выдумка, фикция, где-то лучше, где-то хуже. Но только в "Докторе Кто", начиная с шестого сезона, выдумка начинает напоминать мне мыльные пузыри, громоздящиеся один на другой, такие хрупкие, такие неустойчивые, готовые лопнуть в любую секунду. Но они не лопаются, они растут и из них рождаются другие пузыри, столь же красивые, сколь и бессмысленные.
Вот и этот мини-эпизод, дав мне возможность эстетически насладиться прекрасной актерской игрой и драматизмом ситуации, оставил после себя ощущение обмана - оказывается, существовал Восьмой-с-половиной Доктор? О котором все последующие воплощения просто забыли или решили не вспоминать? И, значит, Одиннадцатый - это на самом деле Двенадцатый, последний? А если не последний, то это вызовет к жизни новый обман - Доктор может иметь сколько угодно регенераций, и наплевать на столько раз повторенное, что их может быть только двенадцать? Можно, конечно, сказать, что Восьмой регенерировал не в Доктора, а в Воина, но разве другое имя отменяет сам факт перерождения?... И так далее, и тому подобное.
Если бы это были разовые вопросы, которые конечно же объяснялись бы в последующих эпизодах, не ломая логику и не ставя меня как зрителя в тупик, то я бы наслаждалась этим великолепным зрелищем под названием "Доктор Кто". А так... Я с каждым разом все больше и больше разочаровываюсь. Увы.

ОБЗОРАМ

@темы: Доктор Кто, Мысли вслух

URL
Комментарии
2013-11-20 в 11:36 

lina1790
немного поправлю - Докторов все же 13, хотя в интервью Моффат сказал, что недорегенерация 10 тоже считается, и Смитт все равно последний по этой логике. Есть предположение, что то грандиозное, что изменит сериал, о котором говорил Моффат, это новый цикл регенераций для Доктора. Но в конце концов, если Мастеру можно, то почему Доктору нельзя?

2013-11-20 в 21:37 

Белая Галка
Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Я не против хоть тысячи регенераций. Мне важно, чтобы у меня мозги не ломались после каждой новой серии Доктора :)

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

THE PAPERBACK WRITER

главная