Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: шерлок (список заголовков)
23:26 

Sherlock — Original Television Soundtrack

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
23:49 

Что Молли сделала потом

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Лу Брили: Как раздевание для роли Елены Троянской в лондонском театре изменило мое отношение к собственному телу



читать дальше

Перевод: 18arcane
Источник: sherlock-series.livejournal.com



@темы: Шерлок

22:53 

Характер

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Мне иногда бывает трудно взгялнуть со стороны на некоторые вещи. Я долго пребывала в уверенности, благодаря свом знаниям по психологии, что такого характера, как у Шерлока, не может быть, так как в нем некоторые черты противоречат другим. К тому же подобная психологическая эволюция, которую мы наблюдаем с первого по третий сезоны, невозможна. А потом я вдруг поняла, что на его характер оказывает влияние каждое просиходящее с ним событие, мгновенно изменяя ту или иную черту.
Иными словами, создатели играют с характером Шерлока, меняя его каждый раз, когда с ним происходит значимое для него событие, например: встреча с Ирен, ссора с Джоном, сложный выбор на грани жизни и смерти, и так далее. Характер Шерлока - это как создание абстрактной картины, где все последующие мазки ложатся на предыдущие, дополняя и усиливая то, что там должно в конце-концов проявиться по замыслу художника. Или как написание музыкального произведения, где изначальная простенькая тема постепенно обрастает аранжировкой и импровизациями.
То есть создатели превратили то, что изначально считалось мало поддающееся изменениям в принципе, потому что на устойчивости того или иного характера зачастую строится основной конфликт произведения, в часть сложной драматической схемы, каковой является сериал "Шерлок".

@темы: Шерлок

00:19 

Как выжил Шерлок

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Чистый стёб. Я плакал :)





@темы: Шерлок

23:50 

The Fall - часть вторая

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Пишу это, чтобы понять, что же меня смущает в падении. И если рассмотреть сцены покадрово, то становится ясно, что именно. Причем при первом просмотре этих деталей не замечаешь, к тому же большая часть людей может ответить на излишнюю придирчивость одной фразой: "Ну это же кино!"
Итак, что мы видим (но не наблюдаем).

читать дальше


@темы: Шерлок

22:13 

The Fall

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Я продолжаю размышлять насчет "падения" Шерлока.
Давайте сначала вспомним, что сказал Мориарти Шерлоку на крыше, после которых Шерлок понял, что он должен прыгнуть, чтобы спасти друзей:
Three bullets; three gunmen; three victims. There’s no stopping them now. Unless my people see you jump.
"Три пули; три стрелка; три жертвы. Ничто не остановит их теперь. Пока мои люди не увидят твой прыжок".
А затем Мориарти еще раз уточнил:
Your death is the only thing that’s gonna call off the killers. I’m certainly not gonna do it.
"Твоя смерть - это единственная вещь, которая отзовет киллеров. Я-то точно не буду это делать".
После этих слов Шерлок понял, что Мориарти может отменить приказ и попытался убедить его, что он сможет заставить его сделать это. На что Мориарти вставил дуло пистолета себе в рот и нажал на курок.
И у Шерлока не осталось выбора.



В версии, рассказанной Андерсону, Шерлок говорит, что его спасение было разыграно как по нотам. То есть все противостояние двух гениальных умов, в котором один убил себя, чтобы у другого не было возможности отступить, завершая свое падение в социальном мире - реальным, сводится к отрежиссированному Шерлоком спектаклю, сыгранного специально для Джона. И ради чего? Чтобы Джон ПОВЕРИЛ в смерть Шерлока. Выходит только неподдельное горе Джона стало единственным весомым свидетельством для отзыва киллеров, готовящихся убить его, Лестрада и миссис Хадсон. Но тот, кто следил за Джоном, вряд ли не смог бы не заметить огромную синюю подушку и девятерых человек, таскающих ее вокруг станции скорой помощи. И даже если этот кто-то "передумал" (He was invited to reconsider), то какой смысл был устраивать "сцену с полетом" перед Джоном? Шерлок мог инсценировать свою смерть на крыше, выстрелив в подходящее, уже готовое тело из пистолета, которым застрелился Мориарти.

Таким образом, мне абсолютно не понятно, почему только скорбь Джона могла убедить сеть Мориарти в окончательной смерти Шерлока - не тело, которое подменила Молли, не свидетельство о смерти, и не реальная могила, а именно горе и отчаяние какого-то там соседа по квартире, а по совместительству компаньона и "блоггера". Также мне не понятны мотивы создателей, заставивших зрителей поверить в "Рейхенбахском падении", что Шерлок пожертвовал собой ради друзей, и полностью опровергнувших его жертву в "Пустом катафалке" - вряд ли жертвой можно считать вполне безопасное падение на огромную синюю подушку и наблюдение за неподдельным горем Джона на кладбище.



@темы: Шерлок

23:48 

О Шерлоке

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Раньше Шерлок был социопатом, безжалостным и холодным, отвергшим чувства, взирающим на мир со своей недоступной остальным смертным вершины разума. Теперь Шерлок - человек, спустившийся к людям, но по дороге растерявший часть своей холодности и бессердечности. Теперь он способен чувствовать и понимать то, что чувствует. Да, он по прежнему прекрасный манипулятор, и не связан социальными нормами в выражении своего отношения к окружающим, но его поступки говорят нам о том, что он - преданный и заботливый друг, что он способен сдержать клятву и взять на себя ответственность за совершенное преступление.
Честно говоря, для меня эволюция Шерлока произошла как-то уж очень быстро. Я понимаю, что невозможно уложить в 13,5 часов экранного времени все детали подобного перерождения, но Шерлок из первого сезона и Шерлок из последней серии третьего - это как будто два разных человека, вернее - два похожих друг на друга человека, обладающих разными характерами, но схожими реакциями. При этом я рада новому Шерлоку точно так же, как и прежнему. Но пока что подобные метаморфозы не укладываются у меня в голове.




@темы: Шерлок

03:50 

His Last Vow

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Попытаюсь выразить свои впечатления от эпизода, пока меня не разорвало, как хомячка от капли никотина.
Эпизод подстать всему сезону - немного рваный, кое-где скомканный, кое-где - затянутый. В целом, конечно, гениальный. Шерлок - прекрасен, Джон - невероятен, Мэри - изумительна, родители - исключительны, Майкрофт - обожеда!
Этот сезон у меня на третьем месте, так как лучше первого ничего быть не может, а второй хорош по-своему, как закономерное развитие того, что было в первом. Третий сезон - развлекательный, настоящий entertainment, шоу в чистом виде. Я очень рада, что он у нас был! Но (всегда есть "но"), это не тот "Шерлок". Может быть виной всему длительные перерывы между съемками, может быть люди, которые пишут сценарии – изменяются со временем, развиваются, становятся немного другими, может быть я изменилась за три с половиной года, но то, что я видела в первом сезоне, и то, что я вижу в третьем - это два разных сериала с одним названием. Если бы у этого сезона не было предыстории, я бы забыла его на третий день, а Бенедикт Камбербэтч и Мартин Фриман стали бы для меня одними из сонма английских актеров - прекрасных, но вспоминаемых только при следующем просмотре.
Завтра (то есть уже сегодня) я буду думать над тем, что же я увидела, и почему нам так и не показали разрешение предыдущего клиффхангера, но я очень рада, что этот сезон закончился для меня на вполне мирной ноте, потому что Шерлок жив, Джон Ватсон жив, даже Мэри жива, и мне все равно, почему !спойлеры!. Так что теперь я буду спокойно ждать четвертого сезона, чего и всем желаю :)

@темы: Шерлок

00:31 

Рейхенбахское падение

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Только сегодня окончательно осознала, что все, других ответов не будет, Шерлок приземлился на батут, который туда принесли его 25 "бездомных" помощников, улица таки была перекрыта, а Джону он приказывал стоять на месте, чтобы тот не видел слона манипуляций с батутом. Именно поэтому фандом изначально отвергал версию с батутом, потому что его, как и слона, не спрячешь, и в этом случае прыжок Шерлока выглядит именно как трюк, обман, а сам Шерлок становится обманщиком - одно дело, рискуя жизнью, прыгнуть с крыши на мешки в грузовике, или использовать его сетчатый борт для торможения и компенсации удара, и другое - воспользоваться помощью специально нанятых людей, минимизировать риск, пережив только несколько мгновений свободного падения и относительно жесткое приземление. Мы думали, что Шерлок до конца останется Героем, мы переживали его прыжок с крыши раз за разом, в надежде, что он, гений, придумает способ спастись. Мы холодели при мысли, что он мог ошибиться и разбиться по-настоящему. Мы надеялись, что Шерлок разделит бремя убеждения наблюдателей Мориарти в своем самоубийстве наравне с Джоном, оставив себе кровь и боль, а Джону – скорбь утраты. Но, по воле создателей, он просто удалился с места своего падения, оставив Джона наедине со своим горем, настолько сильным и неприкрытым, что у наблюдателей не возникло сомнений. В итоге все остались живы и здоровы, но тот ли это итог, который мы ждали два года?...





@темы: Шерлок

22:30 

The Sign of Three

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Мне очень понравился это эпизод. Он был мега прекрасен, и я уверена, что буду не раз пересматривать его, так как он уже вошел в число моих любимых, наравне с A Study in Pink и The Reichenbach Fall. Но у меня возникло впечатление, что я посмотрела эпизод совсем другого сериала, правда с таким же названием - из детективного триллера он превратился в иронический детектив вроде "Дирка Джентли", правда гораздо более интересный. Я пока не уверена, что подобное превращение идет на пользу сериалу, потому что это переворачивает всю интригу с ног на голову. И не то чтобы это как-то разочаровало меня, нет, просто я рассчитывала на несколько другое развитие событий, более драматичное, более детективное. Более шерлоковское.
Да, в этом сезоне Шерлок уже не торт. И если в первом эпизоде он демонстрирует некоторую психическую нестабильность (безотносительно к социопатии) и отпетый сволочизм (не могу подобрать этому термину более научное название), то во втором - Шерлок уже образец добродушия, прорывающегося сквозь мизантропические наклонности, по большей части он собран и спокоен, исключая моменты напряженной работы мысли. Хочу отметить, что это не просто эволюция персонажа, складывется впечатление, что это совсем другой человек, потому что от начала сериала к середине третьего сезона Шерлок проходит путь от холодного, безжалостного, манипулирующего, отчужденного, верящего только в свой разум социопата до сопереживающего и готового к самопожертвованию и самоотдаче человека, правда с несносным характером и странными привычками. Может быть в сербских застенках Шерлоку потихоньку сделали лоботомию? Шерлок начал себя одергивать, останавливать, переходя от мизантропических заявлений к вполне человеческим поступкам, порой даже слишком человеческим – на фоне его более ранних действий. Мне непривычно видеть такого Шерлока, это все равно как если бы Джеймс Бонд внезапно начал вести себя как Остин Пауэрс – гротеск, доведенный до абсурда.
И вот какая мысль пришла мне в голову, которая сразу все расставила по местам: создатели сериала, включая актеров, смеются сами над собой, высмеивают современные сериалы с их фанклубами, издеваются над контрразведками и шпионами, пародируют работу полиции, потешаются над Англией с ее политической и экономической системами, насмехаются над средствами массовой информации, хохочут над всем современным миром в целом. То есть перед нами английская САТИРА в чистом виде, в лучших традициях Джонатана Свифта или Джорджа Оруэлла, а также Терри Прачетта и Дугласа Адамса. В этом случае главный герой, то есть Шерлок, предстает в ином свете: его характер становится неважным, потому что он – комок мягкой глины, готовый стать кем угодно, лишь бы реализовать художественный замысел и отразить основные идеи авторов.


ОБЗОРАМ

@темы: Шерлок

22:50 

Джон и Шерлок

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Зачем Шерлок сделал это с Джоном? Для чего? Погибнуть в каноне, сорвавшись со скалы, оставив прощальное послание, потому что надежды спастись не было, а затем скрыть свое чудесное спасение, доверившись только брату - это одно, но прыгнуть на глазах у друга с крыши, по сути - покончить с собой, оставив однозначно предсмертную "записку" - это совсем другое.
Допустим, мне понятны мотивы Шерлока, разыгрывающего свое самоубийство - желание защитить дорогих ему людей. Но мне не понятно, почему он не смог доверить эту тайну Джону. У Конан Дойля это объяснялось тем, что Уотсон не смог бы искренне написать сообщение о смерти Холмса, а это могло помешать полному уничтожению банды Мориарти. Как же объясняют поведение Шерлока создатели сериала? По смыслу - тем же самым, что Джон мог "проговориться". Но истинное значение данного поступка в сериале меняется, потому что о том, что Шерлок жив, во вселенной сериала знали не только Майкрофт и Молли Хупер, но и сеть "бездомных" в количестве аж 25 человек, и, как потом оказалось, родители братьев Холмс, то есть в общей сложности почти 30 человек. И что, среди них не нашлось бы места единственному другу?...
Я не понимаю.

ОБЗОРАМ

@темы: Шерлок

00:52 

Sherlock 3.0

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Я ждала этот сезон два года. Я хотела увидеть Шерлока, Джона, других героев, узнать, как сложилась их жизнь. Я увидела. И мне, с одной стороны, было безумно приятно, а с другой - я ждала совсем не этого! То есть этого, но не в таких количествах. Не так, не на блюдечке с голубой каемочкой. Я хотела сама догадываться и впечатляться, а мне выплеснули в лицо все, что я хотела и не хотела знать, не оставив выбора. При этом утаив самую главную тайну - как Шерлок спасся.
Боже, как же я ненавижу фансервис! По непонятной мне причине два моих любимых когда-то сериала, "Шерлок" и "Доктор Кто", оказались напрочь испорчены этим самым фансервисом. И единственная видимая мне связь между этими сериалами - мистер Стивен Моффат. Не знаю, он ли так постарался, или еще кто-то, но прогнило что-то в датском британском королевстве киноискусстве.
И вот какая мысль пришла мне в голову: то, что мы наблюдаем, свидетелями чего являемся - это элементарный кризис жанра, когда телевиденье превращается в интерактивную систему, особый способ слияния зрителя и художественного образа, когда человек не только разделяет с другими его восприятие, но и сам становится его частью. Иными словами, мы и есть объект киноискусства, многократно отраженные в зеркале сериала только потому, что сами способны отзеркалить и отобразить увиденное. Если еще больше упростить смысл - без зрителей "Шерлока" бы не было.
Я вижу, что многие воспринимают сериал слишком лично, как будто бы Шерлок встраивается в их нервную систему, создавая особый мысленный кластер, подпитывающийся пересмотром эпизодов, написанием или чтением фанфиков, подробным разбором каждой детали сериала, просмотром фотографий персонажей и чтением любой информации об актерах, создателях сериала и смежных с ним проектах. Хотя подобное восприятие в наше время характерно для многих сериалов, но в "Шерлоке" создатели пошли дальше - они вернули зрительскую реакцию, но не в первоначальном виде, а художественно осмысленную и переработанную. Что, в свою очередь, вызывает уже другой ответ зрителей, и, кажется, совсем не тот, на который они (и мы) рассчитывали. К чему это приведет? Или к прорыву, или к окончательному провалу, третьего не дано.

ОБЗОРАМ

@темы: Шерлок

15:38 

Elementary

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...


Не понимаю, почему некоторые (но не все) люди ругают новый американский сериал про Шерлока Холмса, который выходит на экраны этой осенью. Конечно же его сравнивают с британским "Шерлоком", как с эталоном, но если обойтись без сравнений, то что в нем не так?... И если представить (о, сейчас скажу кощунственную вещь), что "Шерлока" никогда не было, то окажется, что Elementary - стоящий сериал с классными актерами (Джонни Ли Миллер, Люси Лью, Эйдан Куинн), крутым сценарием и достойным режиссером (Майкл Куэста).
Лично я буду смотреть его, и постараюсь не сравнивать с британской версией.

@темы: Шерлок, Мысли вслух

19:52 

Sherlock 2.0

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Чтобы увидеть большую картину целиком, требуется отойти от нее на какое-то расстояние – точно также мне понадобилось время, чтобы осмыслить увиденное во втором сезоне. И хотя в дискуссиях я продолжала писать о социопатии Шерлока, однако мне становилось все труднее и труднее отстаивать свою точку зрения - и не потому, что она отличалась от мнения большинства. Просто что-то внутри меня словно недоумевало, какая-то неосознанная мысль царапала мозг, требовала внимания. И когда я начала все-таки анализировать и сравнивать первый и второй сезоны, я с удивлением обнаружила, что Шерлок у нас уже никакой не социопат. Так кто же он?
Начнем с того, что Шерлок уже не консультирующий детектив, "единственный в мире". Он стал частным детективом, а благодаря блогу Джона у него теперь множество клиентов. Но Шерлок так же, как и раньше, высокого мнения о себе – когда Джон говорит, что он пишет о них блог, Шерлок без тени сомнения добавляет, что блог о нем, потому что Джон "слишком много печатает". Кроме этого он придирчив к выбору клиентов и несносен в общении с ними, и берется только за действительно увлекательные дела. Вместе с Джоном они становятся сначала популярными интернет-феноменами, а затем, после громкого дела с возвращением картины Тернера "Рейхенбахский водопад", Шерлока называют "экспертом" - что, конечно же, льстит его самолюбию.
Что касается социопатических черт характера, то Шерлок уже не манипулирует людьми – он с ними взаимодействует, оставляя манипуляцию только как грубое средство для проникновения в дом (притворившись викарием в "Скандале в Белгравии") или на военную базу (используя пропуск брата в "Собаке Баскервилей"). У него все такой же скверный характер, он говорит людям правду в лицо и выгоняет тех, кто ему не интересен. Однако, высказав свое мнение о едва знакомом человеке, он уже способен добавить: "не обращайте внимания, это просто глупости" (водителю заглохшей машины в "Скандале в Белгравии"), и это уже значительный прогресс по сравнению с первым сезоном.
Шерлок ведет себя как ребенок, отказываясь одеваться, потому что его внезапно оторвали от расследования, то есть любимой игрушки. Он даже в Букингемский дворец, сердце Англии, приезжает без штанов, завернутый в одну простыню. Все это он делает для того, чтобы досадить Майкрофту - точно также, как в первом сезоне отказывался браться за дело "государственной важности", касающееся проекта Брюса-Партингтона. Из этого можно сделать вывод, что взаимоотношения между братьями не слишком улучшились. Однако Шерлок способен обратиться к брату за помощью, если дело того стоит (например, чтобы достать новый пропуск на секретную базу Баскервиль) или сдать ему насмехавшуюся над ним авантюристку Ирен Адлер со всеми ее секретами, разгадав пароль от ее камерофона.
Шерлок, как и в первом сезоне, не упускает случая похвастаться: "рыцарство у меня в кармане" и поиздеваться над криминалистом Андерсоном: "Блестяще, Андерсон. – Правда? – Да, блестяще изобразил идиота". Кроме этого он притворяется, что не может вспомнить имя новой девушки Джона, тем самым показывая свою неприязнь к ней, и кричит на рыдающую экономку школы-интерната - "чтобы ускорить процесс". Также он оскорбляет журналистку Китти Райли: "Вы мне омерзительны", что впоследствии будет дорого ему стоить.
Шерлок по-прежнему не говорит о своих чувствах, предпочитая выражать их в прекрасной музыке, однако он способен понять, что причинил боль своими словами – и извиниться. Это касается не только Джона, но и Молли. Особенно Молли. Джон мужчина и в состоянии пережить тот факт, что его гениальный сосед считает, что у него нет друзей ("Собака Баскервилей"). Но Молли - девушка, давно и безнадежно влюбленная в Шерлока, вдруг попадает под град его насмешек о ее предполагаемом бой-френде. И Шерлок, открывая ее послание – как оказывается, написанное специально для него, – вдруг осознает, насколько это некрасиво с его стороны. Он просит у нее прощения и поздравляет с Рождеством (Скандал в Белгравии). Если бы он на самом деле был социопатом, это было бы совершеннейшим притворством, попыткой обелить себя перед лицом присутствующих. Но что тогда делать со всеми остальными проявлениями его человечности – признать их гениальной игрой, намеренной неискренностью?
И что делать с его прощальными словами перед прыжком с крыши Бартса? Что делать с самим прыжком, благодаря которому его друзья будут спасены, а сам Шерлок окажется на грани жизни и смерти, будучи при этом полностью дискредитированным как детектив, как человек, стоящий на страже порядка и справедливости? Именно этот поступок превращает Шерлока из высоко-функционирующего социопата в цельную, высокоморальную личность, способную поставить жизни друзей выше собственных интересов, выше дела всей его жизни.
Что же произошло? Что послужило причиной, толчком, благодаря которому личность и характер Шерлока подверглись таким изменениям? Ответ имеется, и он однозначен: у Шерлока появился Джон, который стал его другом, его блоггером, его моралью и совестью. С самого начала их знакомства Шерлок ориентируется на мнение Джона, касающееся тех вопросов, в которых Шерлок оказался полным профаном: человеческое горе, страдание и сострадание, выражение благодарности и приязни, проявления дружбы и любви. Джон учит Шерлока говорить "спасибо", учит его не показывать свою радость и возбуждение при нахождении новых улик, потому что это выглядит странно – особенно для разных андерсонов и донован. Джон не дает Шерлоку остаться неуправляемой безымянной силой, "что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Джон оказывает влияние на Шерлока, делая его более человечным, делая его Человеком. То есть именно Джон делает Шерлока тем, кто он есть.
Таким образом, за два сезона Шерлок эволюционировал от холодного, безжалостного, манипулирующего, отчужденного, верящего только в свой разум социопата до со-переживающего и готового к самопожертвованию человека, правда с несносным характером и неприятными привычками. И мы любим его именно за это: за его трогательные попытки понять, что же такое дружба, за его старания научиться не делать людям больно, за его заботу о Джоне и миссис Хадсон. Для любого другого человека это были бы элементарные вещи, как знание об устройстве солнечной системы, но Шерлок вынужден бороться не только с миром преступности, но и с самим собой.


@темы: Мысли вслух, Шерлок

23:11 

Oh God

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...



@темы: Шерлок

22:03 

Мои заявки на Endless тур

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Абсолютно внезапно, первый раз в жизни, я насочиняла несколько заявок, которые с удовольствием выполнила бы сама, если бы у меня было достаточно времени (и желания). Если кто хочет попробовать - welcome!

читать дальше


 

@темы: Для памяти, Шерлок

20:09 

Марк Гэтисс о секрете прыжка Шерлока

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Из интервью Марка Гэтисса для The Guardian:

"Есть очень умные теории, некоторые из них тщательно проработаны, и мне все понравились. Но если бы я сказал вам, удалось ли кому-нибудь разгадать секрет, это уже был бы не секрет". Это, конечно, не ответ. Так что я пробую снова. Кто-нибудь где-нибудь разгадал секрет? "Разгадка или что-то вроде нее может быть в некоторых теориях. На свете много очень умных людей…"

Гэтисс рассказывает об определенных теориях, которые превзошли его самые смелые фантазии, и признает, что был приятно поражен безумием, окружавшим прыжок Холмса. "Никогда не имел дела с чем-то, вызвавшим такое широкое общественное обсуждение". И не видно никаких признаков спада интереса. "Это будет стоить ожидания", – обещает он.

via

@темы: Шерлок

23:52 

*Я умир весь*

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
23:57 

The Friendship

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Еще одна цитата из интервью Стивена Моффата:
It is that friendship – you take this cold, remarkable, difficult, dangerous, borderline psychopath man, and you wonder what might have happened to him had he not met his best friend, a friend that no one would have put him with, this solid, dependable, brave, big-hearted war hero. I think people fall in love, not with Sherlock Holmes or Dr. Watson, but with their friendship.

via

Перевод:
В чем заключается эта дружба: вы берете холодного, поразительного, неуживчивого, опасного пограничного психопата, и размышляете, что могло бы случиться с ним, если бы он не встретил своего лучшего друга, друга, на которого бы никто не подумал - цельного, надежного, храброго, великодушного героя войны. Я думаю, что люди влюбляются не в Шерлока Холмса или доктора Уотсона, а в их дружбу.





@темы: Подсмотренное, Шерлок

22:39 

Sherlock Holmes and the Doctor

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
Из интервью Стивена Моффата:
To be honest, I don’t think Sherlock Holmes and the Doctor are actually very similar at all: Sherlock is cold and cruel and remote and aloof, and the Doctor is mad and silly and really wants to go to the fun fair. He doesn’t value his own genius at all—it’s effortless for him. Sherlock Holmes is a human being who aspires to be a god and the Doctor is a god who aspires to be human.

via

Перевод:
"Честно говоря, я не думаю, что Шерлок Холмс и Доктор на самом деле очень похожи: Шерлок - холодный, безжалостный, далекий и отчужденный, и Доктор - сумасшедший, нелепый, и очень хочет повеселиться. Он не ценит собственную гениальность - это все легко для него. Шерлок Холмс является человеком, который стремится стать богом, а Доктор - бог, который стремится быть человеком".




@темы: Доктор Кто, Шерлок

THE PAPERBACK WRITER

главная